Il n'est pas possible de laisser des commentaires sur les pages fixes d'un blog.
Donc si vous avez quelque chose à dire sur les pages concernant Gérard de Nerval, faites-le ici.
Que ce soit questions, suggestions d'améliorations ou simplement pour dire ce que vous en pensez et si cela vous a été utile, n'hésitez-pas !
En revanche, je préviens tout de suite : je ne ferai pas d'analyses de textes. Je donne simplement des informations biographiques.
Et puis, dans sa lettre à Alexandre Dumas, qui sert de préface aux Chimères, Nerval le dit lui-même : "[les poèmes des Chimères] perdraient leur charme à être expliqués, si la chose était possible"...

Je me suis aperçue qu'il n'était pas toujours facile de retrouver des informations précises sur ce blog. En ayant assez de passer à chaque fois un quart d'heure pour vérifier que non, je n'avais pas encore mis en ligne tel ou tel poème de mon auteur préféré, j'ai donc décidé de prendre le problème à bras-le-corps et de lui créer une page.
Elle vient juste d'apparaître.

La page renvoie à tous les articles que j'ai déjà publié à son sujet.
Elle sera bien entendu mise à jour à chaque nouvelle parution.
Elle me permettra également de donner des informations complémentaires à mes lecteurs, car je vais m'efforcer de l'enrichir de renseignements sur chaque poème (date d'écriture, de publication...).
Il faut savoir que les poèmes de Nerval ont parfois été publiés dans plusieurs recueils différents, qu'ils ont existés sous différentes versions...
J'espère que cette page va m'aider à clarifier tout cela.


PS : je ne suis vraiment pas douée avec l'informatique. Juste après avoir publié cette jolie page toute neuve, j'ai fait une fausse manipulation, et vous voilà avec la page brouillon, beaucoup moins claire.
Pour rattraper un peu le coup, je viens de créer un module "Gérard de Nerval" qui regroupera plusieurs pages. Ceci pour éviter de chambouler encore plus la page actuelle, qui sera supprimée lorsque j'aurai réussi à publier avec succès les versions plus performantes.
Je devrais y arriver, à moins de faire encore une fausse manoeuvre...

Je n'ai jamais parlé du nucléaire sur ce blog pour une raison simple : le sujet à tendance à me rendre folle de rage. C'est un des thèmes qui déclenche ma haine à coup sûr.
Je ne voulais pas en parler parce que si j'en parle, j'irai jusqu'au bout, jusqu'à ce que, tous, vous soyez convaincus qu'il faut sortir du nucléaire.
Que ce n'est pas un combat politique (enfin, si, mais indirectement) mais une question de SURVIE. Que non, ça ne peut pas attendre. Et que ce n'est pas non plus un combat utopique, une lutte pour un idéal dont nous savons tous la réalisation hypothétique et rêvée, mais une possibilité viable, réelle, et qui plus est, nécessaire.

Je ne sais pas de quoi vous parler pour vous convaincre (non pas persuader, mais convaincre). Il me faudrait savoir ce que vous croyez.
Il y a tant de choses à dire.
Je peux vous parler de Tchernobyl, bien sûr, des mensonges français à ce sujet, des conséquences reconnues même par les nucléophiles, et de toutes celles qui sont niées bien que prouvées scientifiquement.
Je peux vous parler du Professeur Nesterenko, de la pectine de pomme...
Ou des travaux du professeur Youri Bandajevsky, qui a été emprisonné, torturé, reconnu prisonnier politique par Amnesty International, sorti de prison et envoyé en "relégation" dans un territoire contaminé à la condition qu'il ne reprendrait pas ses travaux...
Je peux vous parler des lobbies nuclaires, de leurs magouilles, de leur manière d'étouffer le débat...
Je peux vous parler de la soi-disant "parfaite sécurité" des centrales françaises, et de tous ces "incidents" qui auraient pu être si graves et dont on ne parle pas...
Je peux vous parler des déchets nucléaires, de ces poisons dont on ne sait que faire, et que l'on s'efforce de taire, comme si en les recouvrant de silence, on allait les faire disparaître.

Mais pour en avoir déjà discuté avec de nombreuses personnes, je sais que la plupart du temps les réponses tiennent en ceci : "tout le monde sait que c'est dangereux, il y a vraisemblablement beaucoup de choses qui ne sont pas très claires dans tout cela, mais le problème c'est qu'on ne peut pas s'en passer."

Alors peut-être faut-il que je démonte ce qui est le plus gros mensonge de tous : l'énergie nucléaire serait la plus rentable économiquement, la seule solution viable pour l'avenir.
C'est FAUX.

Peut-être, pour que je reste calme (on ne convainc personne lorsque l'on est énervé), vaut-il mieux que ce soit vous qui preniez l'initiative :

Tous ceux d'entre vous qui ne sont pas convaincus que l'on doit sortir au plus tôt du nucléaire - et que c'est possible -, ceux qui n'ont jamais réfléchi au sujet, ceux qui veulent jouer les avocats du diable, allez-y, posez-moi des questions.
Demandez-moi des faits, des dates, des chiffres.

Je ne connais pas tout par coeur, je ne garantis pas une réponse instantanée. Mais je suis en mesure de prouver tout ce que j'avance. Et peu m'importe si cela prend du temps. Si je n'agis pas, moi qui sais, je serai responsable en partie de l'absence de réaction de ceux qui ne savent pas.

Nucléaire, non merci.

PS : le 12 juillet 2008, à 14h, place de la République à Paris, un rassemblement européen est prévu "Pour un monde sans nucléaire".